Коллективные формы предпринимательства - Органы управления акционерным обществом

5. Органы управления акционерным обществом. Управление ак­ционерным обществом осуществляется его органами, а не ак­ционерами1. Гражданский кодекс РФ (ст. 103), Закон об АО пре­дусмотрел двух- или трехзвенную систему управления акционер­ным обществом. В обществе с числом акционеров - владельцев голосующих акций более 50 императивно применяется трехзвен-ная система управления. Напротив, в закрытых обществах с чис­лом акционеров менее 50 может применяться двухзвенная систе­ма управления обществом. В соответствии с п. 1 ст. 64 Закона об АО устав общества может предусматривать, что функции со­вета директоров общества (наблюдательного совета) осуществля­ет общее собрание акционеров. В этом случае устав общества должен содержать указание об определенном лице или органе общества, к компетенции которого относится решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня.
Итак, трехзвенная система управления обществом включает: высший орган управления обществом - общее собрание акционе­ров, совет директоров (наблюдательный совет), исполнительные органы общества - по усмотрению самого общества в составе коллегиального (правление, дирекция) и единоличного органов (генеральный директор, директор) или только единоличного орга­на управления.
Двухзвенная система управления обществом состоит из обще­го собрания акционеров и исполнительных органов управления обществом.
Закон об АО закрепляет разграничение компетенции общего собрания общества, совета директоров и единоличного исполни­тельного органа. В соответствии с п. 1 ст. 48 общее собрание об­щества обладает исключительной компетенцией при принятии ре­шений по принципиальным вопросам деятельности общества.

Указанная исключительность означает, что вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров, не могут быть пере­даны на решение исполнительному органу, а также совету дирек­торов (наблюдательному совету) общества (п. 2 ст. 48). Однако Закон об АО предусматривает случаи альтернативной компетен­ции, когда уставом общества определенные вопросы могут быть отнесены к компетенции как общего собрания, так и совета ди­ректоров (наблюдательного совета). К их числу относятся следую­щие вопросы: увеличение уставного капитала общества путем уве­личения номинальной стоимости акций или путем размещения дополнительных акций; образование исполнительного органа об­щества, досрочное прекращение его полномочий. Таким образом, вопросы альтернативной компетенции строго определены Зако­ном об АО и носят исчерпывающий характер.
И еще одно важное положение Закона об АО (п. 3 ст. 48). Общее собрание акционеров не вправе рассматривать и прини­мать решения по вопросам, не отнесенным к его компетенции настоящим Законом. Данное правило ограничивает вседозволен­ность общего собрания акционеров как высшего органа управле­ния. Поэтому общее собрание акционеров не вправе принимать решения по любому вопросу деятельности общества.
Внутренний контроль за финансово-хозяйственной деятельно­стью общества осуществляет ревизионная комиссия (ревизор) об­щества.